剛拿到新房就發(fā)現(xiàn)一面墻是歪斜的，業(yè)主王某找到房開(kāi)商要求修復(fù)，對(duì)方以不存在質(zhì)量問(wèn)題為由拖延不處理。4年后業(yè)主起訴房開(kāi)商，要求修復(fù)并賠償。經(jīng)兩級(jí)法院判決，涉事房開(kāi)商被判承擔(dān)賠償?shù)荣M(fèi)用總計(jì)27萬(wàn)多元。 7月27日，澎湃新聞從江蘇南通市崇川區(qū)法院獲悉，經(jīng)該院一審判決，涉事房開(kāi)商賠償王某維修費(fèi)用2萬(wàn)元、房屋空置五年多的租金損失19萬(wàn)余元，并承擔(dān)全部司法鑒定費(fèi)6萬(wàn)余元。房開(kāi)商不服上訴，南通中院近日二審駁回上訴，維持原判。