天偉數(shù)據(jù)恢復(fù)提供了關(guān)于Linux服務(wù)器RAID5磁盤陣列數(shù)據(jù)恢復(fù)的案例，這個案例的RAID 5 磁盤陣列崩潰，以下是該案例的簡單介紹。

某案例的現(xiàn)場環(huán)境：

Linux 服務(wù)器；

RAID 5 硬盤陣列，6塊200GB 硬盤；

陣列的總?cè)萘?1TB，共8個分區(qū)。

其中：個分區(qū)容量16MB，文件系統(tǒng)為 EXT2, 用于系統(tǒng)引導(dǎo)，其他7個分區(qū)的文件系統(tǒng)都是 XFS。第5個分區(qū)的容量為 900GB。

故障現(xiàn)象：陣列中的第2塊硬盤由于存在大量壞扇區(qū)早已掉線，盤上的數(shù)據(jù)已經(jīng)不新鮮，故該盤對恢復(fù)RAID 陣列而言已無任何價值，使用他反倒會造成數(shù)據(jù)錯亂。掉線的是5號盤，由于它的掉線導(dǎo)致了整個RAID5陣列最終崩潰。5號盤的掉線原因是，在硬盤前部有少量物理壞扇區(qū)。因此恢復(fù)該RAID5 陣列的數(shù)據(jù)，只能依靠第 0、1、3、4、5號盤進(jìn)行。

提示：目前還沒有一款數(shù)據(jù)恢復(fù)軟件能夠恢復(fù) XFS 文件系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。

某公司恢復(fù)方案一：

首先利用一塊 IDE 接口的RAID 卡， 4塊 250GB 的硬盤組成一個1TB 容量的RAID0 的磁盤陣列。將客戶的0、1、3、4、5號盤通過Raid Reconstructor 軟件進(jìn)行重構(gòu)。將重構(gòu)后的RAID 5鏡像復(fù)制到RAID0 陣列上。以上操作過程歷時24小時。

在Windows 2003 系統(tǒng)上利用共享軟件 XFS32，試圖在Windows 2003 系統(tǒng)上， 掛載（Mount）RAID0 的7個XFS分區(qū)。通過努力最終掛載上5個XFS 分區(qū)，但容量900GB 的第5個分區(qū)掛載時出錯失敗。這也意味著客戶的700GB 數(shù)據(jù)無法直接訪問，方案一失敗。

方案二：

安裝 Linux （RedHat 9）系統(tǒng)在恢復(fù)主機(jī)上，并重新編譯 Linux內(nèi)核，使之支持 XFS文件系統(tǒng)分區(qū)（在缺省的情況下， Linux 只支持標(biāo)準(zhǔn)的 EXT2/EXT3分區(qū)）。

目標(biāo)是在Linux 系統(tǒng)下，用mount 命令掛載 RAID0 陣列上的第5個分區(qū)。但當(dāng)Linux系統(tǒng)啟動后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前使用的RAID 卡不支持Linux系統(tǒng)。系統(tǒng)將RAID0 陣列識別為4塊獨立的250GB的硬盤。方案二失敗。

方案三：

現(xiàn)在面臨了2種選擇：

1．重新更換新的支持Linux 的RAID 卡，這首先意味著要增加恢復(fù)成本（RAID卡的成本大約1000多元人民幣）。更重要的是對新RAID 卡要重建RAID0，重新生成客戶的RAID 5 的鏡像。這需要花費大約24小時以上的時間，但由于要恢復(fù)的數(shù)據(jù)對客戶十分重要，每耽誤，客戶損失就高達(dá)數(shù)萬元。這種選擇顯然不是的。

2. 在Wind