太監(jiān)和宮女是皇宮當中兩類特殊人群,他們的主要職責都是服侍皇家成員,只不過宮女都是正常的女性,而太監(jiān)卻是被閹割后的男人,不僅不能傳宗接代,而且說話尖聲細語。
對于皇帝和后妃們來說,由美貌的宮女們服侍,顯然要好過身邊站著幾個不男不女的人。而且歷史上的太監(jiān)多數(shù)名聲都不太好,像唐憲宗、唐敬宗都是被太監(jiān)毒死的,明朝甚至出了個立皇帝太監(jiān)劉瑾。

既然太監(jiān)多數(shù)情況下形象都是負面的,那為什么皇宮中還要留著太監(jiān)呢?通常的解釋有2種。第1種解釋是太監(jiān)的出現(xiàn)是為了防止穢亂后宮的,畢竟皇帝妃子們眾多,不能任由男子隨意出入后宮。這個解釋其實說不通,因為除了太監(jiān),皇宮之中還有別的男人,這類人就是宦官。
直到東漢開始,宦官才全部采用閹人。更何況皇宮之中還有宮廷衛(wèi)士,宋仁宗時就發(fā)生過后妃出軌衛(wèi)兵的情況,如果是為了防止穢亂后宮,全用宮女不是更合適?

第2種解釋是太監(jiān)還需要從事宣讀圣旨、在外監(jiān)軍等一些宮女無法替代的工作。這個顯然也不對,因為歷史上凡是有為之君都嚴格限制太監(jiān)干政,明太祖朱元璋就在后宮立有石碑,嚴禁太監(jiān)干政,否則斬首,而且還不準太監(jiān)識字。
在明朝前期,太監(jiān)別說是宣讀圣旨了,跟朝政稍微沾邊的事都是絕不能干的,但明朝在朱元璋治下不一樣運轉(zhuǎn)正常嗎?袁世凱稱帝時宮中仆役也全由女官擔任,太監(jiān)全部被趕走,因為內(nèi)宮留下粗使奴婢和女官就足夠了。
可見,太監(jiān)的活宮女們是可以勝任的。那么為什么古代的皇帝還要保留太監(jiān)呢?網(wǎng)友對此的解釋笑噴了,先來看下他們怎么說的吧。

1、因為葵花寶典啊,不然皇宮怎么成最的地方?幾萬東方不敗守著啊;
2、因為怕皇帝吃不消;
3、當然得有太監(jiān)了,不然上廁所連衛(wèi)生紙都沒有。(秦皇漢武注:這個梗說的是東漢的太監(jiān)蔡倫改進造紙術(shù),讓紙平民化)
玩笑歸玩笑,想要搞清楚這個問題,還是得從太監(jiān)的起源說起。
首先,太監(jiān)和宦官是兩碼事,據(jù)《禮記》記載:在秦朝以前,犯了罪的人要被閹割處罰,然后放在宮廷當中干一些開閉宮門、打掃衛(wèi)生等粗活,這是閹人的雛形。
后來南北朝時期的北魏出現(xiàn)太監(jiān),只不過這個時候的太監(jiān)都是女人,因為北魏《魏宮品太監(jiān)墓志銘》說的很清楚:“監(jiān)諱字華仁,深澤縣令劉齊之女”,類似的記載還有很多。

到隋唐時情況開始發(fā)生變化,太監(jiān)成為所有內(nèi)監(jiān)當中地位的,而且全由宦官擔任,所以太監(jiān)就成了閹人和宦官的綜合體。到了明朝和清朝,太監(jiān)就完全等同于宦官了。
這跟唐朝女性經(jīng)常左右朝政有關(guān),像武則天、韋后、上官婉兒都是典型代表。但由于古代社會講究男性血緣,女子權(quán)勢再大,還是給娘家的男性做嫁衣。

比如武則天稱帝,最獲利的其實是武家人,上官婉兒權(quán)勢熏天,也得找個男人做依附。這些女人背后的男人其實對皇脅,完全可以改朝換代。而太監(jiān)卻完美的解決了這個問題,由于太監(jiān)被閹割,無法生子,血緣斷絕,只能成為皇權(quán)的附屬品。所以唐朝后期的太監(jiān)可以掌管禁軍,也可以廢立皇帝,但卻無法取而代之。
所以,后世的皇帝加強皇權(quán)的同時也就越來越離不開太監(jiān)了。
