復(fù)核親子鑒定結(jié)果時，原有樣本與重新采集樣本的選擇并非，需結(jié)合鑒定類型、樣本狀態(tài)、復(fù)核需求等因素綜合判斷，核心原則是在保證結(jié)果準(zhǔn)確性的前提下，兼顧效率與合規(guī)性，具體可分為以下兩種情況：
一、優(yōu)先使用原有樣本的情況
若初次鑒定的樣本仍滿足檢測條件，且無樣本污染、降解或身份存疑等問題，復(fù)核時通常會優(yōu)先使用原有樣本，主要原因包括：
保證樣本一致性：原有樣本與初次檢測的樣本來源完全一致，可避免因重新采集時樣本混淆（如被鑒定人信息錯配）、樣本類型差異（如初次用血液、復(fù)核用毛發(fā)）可能帶來的誤差，確保復(fù)核結(jié)果與初次結(jié)果的對比具有直接參考性。
符合實驗室規(guī)范與成本控制：正規(guī)鑒定機構(gòu)會按照《司法鑒定程序通則》等要求，將初次鑒定的樣本（含剩余樣本）在低溫、密封條件下保存一定期限（通常為 3-6 個月，司法親子鑒定樣本保存期更長）。使用原有樣本無需重復(fù)采集流程，既能減少被鑒定人的時間成本，也能避免重新采集可能引發(fā)的抵觸情緒（如兒童、老年人對采血的抗拒）。
技術(shù)層面可實現(xiàn)重復(fù)檢測：親子鑒定常用的 STR 分型、SNP 分型等技術(shù)，對樣本的消耗量較小，初次檢測后通常會留存足夠的剩余樣本（如血液樣本留存 2-3ml、口腔黏膜細(xì)胞樣本留存 2-3 根棉簽）。只要樣本未出現(xiàn)降解（如反復(fù)凍融導(dǎo)致 DNA 斷裂）、污染（如混入其他人員的細(xì)胞），通過優(yōu)化檢測試劑、增加基因座檢測數(shù)量等方式，即可用原有樣本完成復(fù)核。
二、需重新采集樣本的情況
當(dāng)原有樣本不滿足復(fù)核條件，或存在影響結(jié)果準(zhǔn)確性的風(fēng)險時，鑒定機構(gòu)會要求重新采集樣本，常見場景包括：
原有樣本已不具備檢測價值：若初次樣本保存不當(dāng)（如高溫暴曬導(dǎo)致 DNA 降解）、樣本量耗盡（如微量樣本初次檢測已完全使用），或樣本在保存期間被污染（如容器破損混入外界雜質(zhì)），無法通過技術(shù)手段提取有效 DNA，此時必須重新采集樣本。
對初次樣本身份存疑：若復(fù)核申請方提出 “樣本可能被調(diào)換”“樣本信息與被鑒定人不符” 等質(zhì)疑（如司法親子鑒定中，當(dāng)事人否認(rèn)初次樣本為本人所提供），為排除樣本身份爭議，鑒定機構(gòu)會要求重新采集樣本，并嚴(yán)格核對被鑒定人身份（如查驗身份證、拍照存檔），確保樣本來源的真實性。
復(fù)核技術(shù)需求與初次不同：若初次鑒定使用的技術(shù)較為基礎(chǔ)（如檢測 16 個 STR 基因座），而復(fù)核需采用更的技術(shù)（如檢測 20 個以上基因座、結(jié)合 SNP 分型），且原有樣本的 DNA 濃度、純度不足以支撐新技術(shù)的檢測需求，也需重新采集樣本（如采集血液樣本以獲取更高質(zhì)量的 DNA，替代初次的毛發(fā)樣本）。
三、關(guān)鍵注意事項
司法親子鑒定的特殊要求：司法親子鑒定的復(fù)核需嚴(yán)格遵循法律程序，若重新采集樣本，必須由鑒定機構(gòu)工作人員現(xiàn)場監(jiān)督，核對被鑒定人身份信息并拍照、錄像記錄，確保樣本采集過程合規(guī)，避免后續(xù)因樣本合法性問題導(dǎo)致復(fù)核結(jié)果無效。
復(fù)核前的溝通確認(rèn)：無論使用原有樣本還是重新采集，鑒定機構(gòu)都會在復(fù)核前與委托方（個人親子鑒定為委托人，司法親子鑒定為當(dāng)事人或法院）明確說明原因，告知樣本選擇的依據(jù)及流程，征得同意后再開展復(fù)核工作。
結(jié)果對比的嚴(yán)謹(jǐn)性：若使用原有樣本復(fù)核，會將復(fù)核結(jié)果與初次結(jié)果的基因分型數(shù)據(jù)逐一對標(biāo)，分析差異基因座的原因（如是否為基因突變、檢測誤差）；若重新采集樣本，會同時對比 “新樣本復(fù)核結(jié)果” 與 “初次樣本結(jié)果”，排除樣本身份差異對結(jié)果的影響，終形成完整的復(fù)核報告。
綜上，復(fù)核親子鑒定結(jié)果的樣本選擇，本質(zhì)是 “以結(jié)果準(zhǔn)確性為核心” 的靈活適配 —— 原有樣本能滿足條件時優(yōu)先使用，存在風(fēng)險或技術(shù)障礙時則重新采集，兩種方式均需符合鑒定技術(shù)規(guī)范與相關(guān)法律法規(guī)，確保復(fù)核結(jié)果的可靠性與法律效力
